氣候變遷與溺水風險的關聯

    當我們談到氣候變遷,多半會想到極端高溫、暴雨成災或強烈颱風;但其實,在這些劇烈變動的背後,還潛藏著一個常被忽略的公共衛生危機——溺水。

    在探討「氣候變遷與溺水風險的關聯」時,我們採用了 World Meteorological Organization(WMO)所提出的概念——「氣候驅動之高影響事件」(High-impact events connected to climate change)作為分析框架。這個概念不僅涵蓋傳統認知中的極端天氣,更延伸至氣候變遷所引發的一連串環境與社會連鎖效應。

研究指出,氣候驅動的高影響事件,正透過五條主要途徑,重新塑造全球溺水風險的樣貌。




一、洪水與熱帶氣旋:最直接、最致命的威脅

在所有氣候相關災害中,洪水與熱帶氣旋是造成大規模溺水死亡的核心因素。

2000 至 2019 年間,洪水與氣旋分別佔全球災害的 44% 與 28%。而 World Health Organization(WHO)更指出,在洪水災害的死亡人數中,高達 75% 是由溺水造成的

對低收入與中等收入國家而言,問題更加嚴峻。當預警系統不足、避難設施缺乏時,熱帶氣旋引發的「風暴潮」往往成為奪命關鍵。在某些地區,風暴潮造成的溺水死亡,甚至佔氣旋相關死亡總數的 90%。隨著海平面持續上升、氣旋強度增強,沿海與低窪地區的風險勢必進一步升高。

二、熱浪來襲:當高溫改變人類行為

氣溫升高不僅影響環境,也深刻改變人類行為模式。

當天氣異常炎熱,人們為了降溫,會更頻繁前往海邊、河川或湖泊戲水。這種「行為體溫調節」雖然自然,卻同時大幅增加溺水暴露風險。

英國研究顯示,每日最高氣溫每上升 1°C,非故意溺水風險增加 7.2%;當氣溫超過 25°C,男性溺水風險甚至飆升超過 5 倍。美國的研究也發現,在異常溫暖 1.5°C 的年份中,15–24 歲男性的溺水死亡率增加 13.7%。

更值得注意的是,熱浪期間往往伴隨更高的酒精消費。酒精削弱判斷力與自我保護能力,使戲水活動在不知不覺中變得更加危險。

三、乾旱:看不見的「替代性風險」

乾旱似乎與溺水無關,但事實恰恰相反。

當水資源短缺,家庭往往使用雨水收集槽、水缸或未加蓋的農用蓄水池儲水。這些臨時性設施,對幼童而言極具危險性,家庭環境因此成為新的溺水場域。

在缺乏自來水的地區,乾旱迫使居民前往池塘、河流等開放水域取水、洗衣或洗澡。例如在 Bangladesh 的研究中發現,日常洗浴活動正是當地最常見的溺水前行為。換言之,氣候壓力正在將溺水風險,從「休閒活動」轉移到「日常生活」。

四、生態崩潰與漁民的被迫冒險

氣候變遷對海洋與湖泊生態系的衝擊,正在改變漁民的生計結構。

當魚群減少、棲息地轉移,小規模漁民為了維持收入與償還貸款,只能前往更遠、更深、風險更高的水域,甚至在惡劣天氣下冒險出海。

以 Lake Victoria 為例,氣候變遷預計將增加雷暴的頻率與強度。當地調查顯示,漁民溺水死亡事件中,高達 41.8% 直接與惡劣天氣(強風、巨浪)相關,且多數未穿著救生衣。氣候變遷在此不只是環境問題,更成為推動「高風險職業暴露」的結構性力量。

五、氣候移民與脆弱的定居環境

氣候災難每年迫使數千萬人流離失所。這些氣候移民在遷徙與定居過程中,面臨全新的溺水風險。

在遷徙途中,他們可能被迫使用竹筏或簡陋小船橫渡河流與海峽;抵達城市後,又往往只能居住在基礎設施匱乏的非正式定居點——例如洪泛區或河岸邊的貧民聚落。當下一場暴雨來臨,這些社群往往首當其衝,承受不成比例的災難衝擊。

結語:溺水,不再只是個人意外

在氣候變遷的宏觀背景下,溺水已不再只是「戲水時的一場不幸意外」。它正在轉化為與高溫、洪水、生態崩潰與人口遷移緊密交織的系統性風險

這也意味著,防溺水工作不能再局限於個人安全教育,而必須被納入氣候調適與減災政策之中。唯有將溺水防治納入全球氣候適應與災害風險管理的整體框架,我們才能真正面對這場正在加劇的公共衛生挑戰。

當氣候持續變動,我們需要的不只是防洪堤與預警系統,更是一種跨領域的思維——看見水域背後,隱藏的氣候脈動。

留言

這個網誌中的熱門文章

Privacy Policy

台灣 vs 國際 溺水防治政策比較

水域安全週報-2025-12-19