發表文章

Water Safety Intelligence Newsletter - 2026-09-21

圖片
  Water Safety Intelligence Newsletter - 2026-09-21 Published by Taiwan Drowning Prevention Association (台灣防溺協會) Reporting Window: September 18, 2026 – September 21, 2026 (Past 72 Hours) Part 1: Water Safety Intelligence Newsletter (English) 1. Headline Basarnas Extends Search for Capsized Indonesian Ferry by Seven Days and Deploys Deep-Sea ROVs into 30m Wreckage with 126 Still Missing, Taiwan Forensics Probe Tainan Pond and Xindian Weir Drownings, and Severe Gale Alert Extended for Taiwan Strait 2. Top Stories Indonesia Java Sea Ferry Disaster ( KM Virgo Transport 8 - Search Extended 7 Days, Subsea ROVs Deployed into Hull) : As the standard 7-day statutory search window concluded on Sunday, September 20, Basarnas Chief Air Marshal Kusworo announced an official seven-day operational extension through September 27. Search teams deployed advanced Remotely Operated Vehicles (ROVs) equipped with 4K cameras and robotic arms directly into the submerged hull at a depth of 30 meters in th...
張貼留言
閱讀完整內容

救生員（Lifeguard）與水上安全教練（WSI）的關鍵分工

圖片
  救生員（Lifeguard）與水上安全教練（WSI）的關鍵分工 別把「救命」的責任全推給前線哨兵 每當發生溺水事故，社會很自然會問： 「現場為什麼沒有救生員？」 如果有救生員，又可能進一步問： 「救生員當時在哪裡？」 這些問題當然重要。 救生員就是站在水域現場、負責監視、預防與緊急救援的重要專業人員。 但如果整個水域安全體系，都把「避免溺水」的責任最後集中到救生員身上，就會出現一個值得思考的問題： 我們是不是把所有人的安全，最後都壓在那一位站在岸邊的前線哨兵身上？ 一個更完整的水域安全體系，應該把責任往前移。 在事故發生以前，就開始做預防。 在民眾下水以前，就開始做教育。 在危險出現以前，就開始做風險辨識。 因此，可以用一句話來理解兩者的關係： 救生員是重要的最後一道防線；水域安全教育則應該成為更前端的防線。 而 水上安全指導員/教練WSI（Water Safety Instructor）所代表的，正是這種「把安全往前移」的教育思維。 一、救生員與 WSI，到底差在哪裡？ 很多人會把「救生員」與「游泳教練」混在一起。 其實兩者的任務完全不同。 簡單來說： Lifeguard 主要面對的是： 「現在發生危險，我要怎麼阻止事故惡化？」 核心工作包括： 水域監視 危險行為辨識 預防性介入 緊急救援 溺者處置 緊急應變 CPR／AED 等急救處置 救生員是在事故可能發生、甚至已經發生時，扮演關鍵角色。 WSI 則更接近： 「我要怎麼讓你在進入水域以前，就具備降低風險的能力？」 核心包含： 水中基本能力 游泳技能 漂浮與踩水 水中自救 水域安全知識 風險辨識 安全行為 分級學習 親水引導 所以兩者不是競爭關係。 而是： 前端預防＋後端救援。 二、為什麼不能把所有責任都丟給救生員？ 想像一個游泳池。 池子裡有100個人。 岸邊有一名救生員。 如果其中一個人突然溺水，救生員必須迅速發現、判斷、下水、接近、控制、拖帶、上岸，再進行後續處置。 這已經是一連串高度專業、時間敏感的工作。 但如果同一時間： 有人不遵守規定 有人推擠 有人突然跳水 有人使用不適當的浮具 有人進入不適合自己的水域 有人不知道自己已經體力透支 那麼救生員面對的就不是單一事故。 而是： 一整個高風險環境。 這也是為什麼水域安全不能只依賴「增加救生員」。 增加專業救援人力固然重要。 但如果能夠讓水域使用...
張貼留言
閱讀完整內容

「會游25公尺」不等於「不會溺水」

圖片
  「會游25公尺」不等於「不會溺水」 台灣體育課沒教的水中自救盲點 「你會游泳嗎？」 很多台灣人面對這個問題，第一個想到的可能是： 「會啊，我以前體育課游過25公尺。」 甚至有人會說： 「我可以游50公尺，應該不會溺水吧？」 問題就在這裡。 會游泳，和遇到溺水危機時能不能活下來，是兩件不完全相同的事。 在游泳池裡，水面平靜、池邊有人、看得到池底、沒有浪，也沒有強勁水流。即使游得很累，只要停下來抓住池壁或站起來，危險通常就能解除。 但如果場景換成海邊、溪流、水庫或港口，情況完全不同。 浪會打過來，水流會把人帶走，腳可能踩不到底，衣服鞋子會增加負重，突然嗆到水之後可能失去節奏；如果再加上低溫、風浪、驚慌，原本在游泳池裡可以游25公尺的人，未必還能順利游完25公尺。 這就是台灣水域安全教育長期容易忽略的一個盲點： 「游得動」不代表「救得回自己」。   一、25公尺測驗，測到的是游泳能力，不一定是生存能力 學校體育課教游泳，本身當然非常重要。 學會游泳，可以增加接觸水域時的身體能力與信心，也是一項重要的健康與運動技能。 但如果我們把「能游25公尺」直接等同於「具備水域安全能力」，就可能產生錯誤的安全感。 因為真正的溺水事故，通常不是在一個人準備好、熱身完畢、穿著泳裝、站在泳池起點，聽到老師口令之後發生。 真正危險的情境可能是： 在海邊玩水時突然被浪打倒 在溪邊滑倒掉入水中 划獨木舟或SUP時意外翻船 穿著衣服、鞋子落水 在水中突然嗆水 被水流帶離原本的位置 夜間或視線不佳時落水 遇到低溫造成體力快速下降 原本會游泳，卻因為突然受到驚嚇而失去動作協調 這些情境有一個共同點： 它們考驗的不是「你平常游多快」，而是「你突然掉進水裡之後，能不能把自己穩住」。 二、真正危險的，往往是「意外發生的前幾十秒」 想像一下。 你穿著衣服站在溪邊，不小心踩滑。 「撲通！」 整個人掉進水裡。 第一反應通常不是： 「很好，我現在開始進行25公尺自由式測驗。」 而是： 「救命！」 人體在突然落水的瞬間，可能出現強烈的驚嚇與恐慌反應。 如果同時發生嗆水、失去方向、腳踩不到底，就很容易進入一個危險循環： 驚慌 → 呼吸失控 → 嗆水 → 動作失調 → 體力快速消耗 → 更加恐慌。 這時候，即使平常會游泳，也不代表一定能夠有效處理危機。 所以水域安全教育真正要教的，不只是： 「怎麼游得...
張貼留言
閱讀完整內容

Water Safety Intelligence Newsletter - 2026-09-19

圖片
  Water Safety Intelligence Newsletter - 2026-09-19 Published by Taiwan Drowning Prevention Association (台灣防溺協會) Reporting Window: September 16, 2026 – September 19, 2026 (Past 72 Hours) Part 1: Water Safety Intelligence Newsletter 1. Headline Divers Retrieve Three Bodies as Indonesia Begins High-Risk Righting Operation of Capsized Ferry in Java Sea, Taiwan Mounts 1,300-Personnel National Disaster Exercise Testing Maritime Logistics and Barrier Lake Breaches, and Penghu Bridge Drowning Under Investigation 2. Top Stories Indonesia Java Sea Ferry Disaster ( KM Virgo Transport 8 - Divers Recover 3 Bodies, Righting Operation Initiated) : On September 18, Indonesian Navy and Basarnas divers successfully penetrated the submerged hull of KM Virgo Transport 8 for the first time after extreme seabed currents subsided from 7 knots to 1.8 knots. Divers retrieved three bodies from the interior, raising the confirmed death toll to nine. Concurrently, maritime salvage engineers initiated a co...
張貼留言
閱讀完整內容