為台灣建立一條更安全的親海之路

 

從意外的遺憾到系統的守護:重塑台灣海域安全的新路徑

    每個夏天的蔚藍海岸,本該是裝載笑聲的地方,但近年來,從北部的貢寮、東部的都歷到離島的綠島,一則則令人揪心的溺水通報,卻成了我們共同的痛。受害者中有對世界充滿好奇的孩子、有正值青春的學生,也有遠道而來的遊客。這些新聞不只是冷冰冰的數字,更是一個個破碎的家庭,它們在提醒我們一件事:台灣海域的真實風險,與我們想像中的距離,遠比預期中要大得多。

    如果我們只是把悲劇歸咎於「個人不小心」或「運氣不好」,我們將永遠無法阻止下一次意外。事實上,溺水早已是全球性的公共衛生挑戰。看看澳洲、日本或紐西蘭這些同樣被海洋環繞的國家,他們早已跳脫「禁止」與「宣導」的舊框架,轉而用法律、資源與教育,為國民編織出一張「系統性預防」的安全網。

    台灣正處於一個轉捩點——我們需要從過去「口號式的防溺」,進化為一套完整、科學且充滿人文關懷的「安全防護工程」。



一、 重新看見大海:危險,往往藏在平靜之後

    大海最危險的時刻,往往不是驚濤駭浪,而是看起來最無害的時候。許多溺水事件發生在平靜的潮間帶或近岸。我們必須理解一個關鍵:海不是游泳池。

    即便遠方颱風尚未登陸,西太平洋的能量早已透過「長浪(Swell)」傳遞到岸邊,形成瞬間奪命的碎浪與回流。許多人的風險意識還停留在湖泊或泳池的經驗,卻忽略了潮汐、海流與地形交織出的不可預測性。防溺教育的真諦,不該是「禁止親水」,而是「學會看懂風險」。 當我們能讀懂大海的情緒,才能在享受清涼的同時,為自己做出最安全的選擇。

二、 讓科技數據,成為守護生命的日常

    台灣其實並不缺技術。中央氣象署與國家海洋研究院的平台,已經能精準預測風浪與海流。但問題在於:這些專業數據,還沒走進民眾的心裡。

    我們需要縮短這「最後一哩路」的落差。科技不該只是冷冰冰的網頁,而應該轉化為一種「親水文化」。

  • 建立「先查海象,再下水」的自覺: 就像出門前會看天氣預報是否帶傘,下海前看海況也該是標準動作。

  • 將數據轉譯為行動建議: 當我們看到長浪週期超過 8 秒,就要直覺意識到能量驚人;當退潮靠近礁岩,就得警覺回流的拉力。

當資訊變成了直覺,防護力才真正產生。

三、 裝備不是束縛,而是爭取生命的籌碼

    近年來,民間與政府合作推廣救生衣借用站,成效有目共睹。雖然一開始有人覺得穿救生衣不好看、不方便,但我們必須翻轉這種觀念:救生衣就是海上的「安全帶」。

    它或許不能阻止意外發生,但它能幫你贏得最珍貴的東西——時間。在波濤中多撐一分鐘,救援就多一分機會。我們應該致力於讓救生衣成為親水活動的「預設配備」,特別是對於孩子與不熟悉水性的人來說,這不只是裝備,更是一份對家人的責任。

四、 智慧救援:放下英雄主義,選擇最專業的守護

    當有人溺水時,我們往往期待英雄降臨。但國際專業準則告訴我們:失去冷靜的施救,往往會導致雙重悲劇。

我們需要建立一種全新的救援共識:

  1. 岸上優先: 善用叫、撥、伸、拋、划的原則,確保自身安全。

  2. 工具導向: 正確操作浮具與定位工具,比徒手施救更有效。

  3. 理智評估: 專業的風險管理,勝過一時的情緒衝動。

    這不是冷漠,而是為了讓更多人能平安上岸的理性與慈悲。



五、 從個人警覺到國家守護:我們的下一步

台灣綿長的海岸線,不能只靠民間的熱血,這是一場長期的公共投資。我們期待看到的未來路徑包括:

  • 設施升級: 讓高風險海域擁有智慧預警與聯網的救援設備。

  • 科技輔助: 利用 AI 偵測與無人機,在黃金時間內精準定位。

  • 教育扎根: 讓防溺知識從課本走向生活,成為每一位公民的必修課。

結語:讓「平安回家」,成為海洋國家的承諾

    一個真正成熟的海洋國家,並不是要把人民隔絕在海岸線之外,而是要建立一個讓大家都能安全親水的環境。

    當防溺不再只是枯燥的口號,而是由科技支撐、行為引導與完善治理交織而成的守護系統時,溺水就不再是無可奈何的悲劇,而是一個可以被管理、被降低的風險。

    只要我們多做一點、想深一點,未來的每一個夏天,我們都能少聽見一個令人心碎的名字,多看見一個平安回家的微笑。


留言

這個網誌中的熱門文章

Privacy Policy

台灣 vs 國際 溺水防治政策比較

水域安全週報-2025-12-19